home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950726-19950929 / 000066_news@columbia.edu_Mon Jul 31 18:04:17 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA08468
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Wed, 2 Aug 1995 04:39:35 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA19047
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Wed, 2 Aug 1995 04:39:33 -0400
  5. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  6. Path: news.columbia.edu!news.cs.columbia.edu!pipeline!newsjunkie.ans.net!howland.reston.ans.net!gatech!news.uoregon.edu!news.bc.net!info.ucla.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!bhuber
  7. From: bhuber@netcom.com (Bud Huber)
  8. Subject: personal note to Chuck Forsberg [was Re: Kermit download...]
  9. Message-Id: <bhuberDCLE75.9p@netcom.com>
  10. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  11. References: <DC095G.Dp3@omen.com> <1995Jul28.154724.57417@cc.usu.edu> <3vh86s$jjh@fohnix.metronet.com> <DCL5z6.F7H@omen.com>
  12. Date: Mon, 31 Jul 1995 18:04:17 GMT
  13. Lines: 39
  14. Sender: bhuber@netcom8.netcom.com
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <DCL5z6.F7H@omen.com>, Chuck Forsberg WA7KGX <caf@omen.com> wrote:
  18. >In article <3vh86s$jjh@fohnix.metronet.com>,
  19. >>Joseph Huber <jhuber@fohnix.metronet.com> wrote:
  20. >>> jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik) writes:
  21. [snip, snip...]
  22. >and demand a fair
  23. [snip to end.]
  24.  
  25. Dear Chuck,
  26.  
  27. Your tirades, be they justified or not, are of no interest to me. I
  28. continue to read this particular bulletin board so that I can keep current
  29. and learn how better to utilize Kermit. You seem to be of the opinion that
  30. the topic is of the ilk <comp.protocols.kermit-vs-zmodem> or perhaps
  31. <comp.protocols.kermit.sucks>. To my way of thinking, the topic is quite
  32. clear and of interest to me; your comments are off-focus, negative, and
  33. not worthy of my time. You can "demand" what you wish, but don't look for
  34. support from me. 
  35.  
  36. While it is your prerogative to post whatever you wish, I have to tell you
  37. that anytime I see either your name or Xmodem or Ymodem or Zmodem or ... ,
  38. I think bad thoughts. Whether or not that is your intended goal, that is
  39. the end result of your mindset and writing style. People generally get
  40. recognized for what they have accomplished, not what/who they tear down
  41. (unless you are a politician running for office, a lawyer, or some such
  42. cretin!).  You may have done great things in your life, but I'm not
  43. willing to give you any of my time to help me understand what those
  44. accomplishments may be -- unless and until you come from a more
  45. constructive viewpoint. 
  46.  
  47. Best wishes,
  48. Bud Huber
  49.  
  50. P.S., I am in no way related to the Joseph Huber who has also responded 
  51. to your postings.
  52. -- 
  53. --------------------
  54. Bud Huber <72130.1217@compuserve.com> or <bhuber@netcom.com>.
  55. PGP 2.7.1 public key available on request.